Je me présente à l’élection législative pour la 2^ème circonscription de la Meuse et je souhaite vous donner le sens de mon engagement. Il est dans la suite logique de mes combats pour le Nord Meusien depuis des années. Il suffit de relire mes articles sur ce blog. Les campagnes électorales sont souvent (ou toujours) le temps des promesses... Les programmes sont de jolis inventaires à la Prévert dont 80% des propositions sont issues des directives nationales des partis… qui souvent, sont éloignées de vos préoccupations.

Je ne m'inscris pas dans ce registre... On devrait juger les politiques sur la différence entre leurs promesses et leurs réalisations concrètes. Je suis fier de mon bilan qui est incontestable dans mes mandats exercés. N'hésitez pas à faire le même exercice avec mes concurrents.

L’un des objectifs de cette candidature est de placer les enjeux des territoires ruraux au cœur de mon programme. L’avenir de nos communes et de notre département se joue aussi au Parlement à condition de prôner un modèle moderne pour une ruralité qui représente en France 80 % du territoire. La Meuse est rurale, y compris ses villes.

Au-delà des services essentiels pour la population, comme par exemple l’accès à la santé et certains services publics indispensables, la priorité est d’attirer (ou conserver), des habitants ici. En développant notre attractivité, nous favoriserons le développement de l’économie locale ; ce seront donc plus d’emplois, et plus d’opportunités pour nos jeunes.

Pour y parvenir, il faut que s’opère une solidarité nationale pour que nos territoires puissent prétendre à des infrastructures vectrices d’attractivité, qu’elles soient routières, ferroviaires ou numériques. L’avenir pour les jeunes est possible, en conjuguant nos atouts et l’innovation, pour compenser d’autres secteurs qui perdent des emplois.

Le rôle du député n’est pas seulement de suivre les consignes d’un parti politique, il est aussi de défendre au parlement les enjeux majeurs du territoire qu’il représente.

Cela dit, soucieux du bon fonctionnement de nos institutions, je prendrai mes responsabilités, comme je l’ai toujours fait.

Mes convictions ont toujours été celles du centre, mais pour cette élection, «mon parti c’est la Meuse !».  Compte tenu du paysage politique national et local, j'ai choisi d'être candidat sans parti politique. J'en assume les conséquences matérielles : je ne disposerai pas de moyens financiers et logistiques, contrairement aux autres candidats. Mais avec David Chrétien mon suppléant, nous avons de l'énergie et la passion de notre département.

Au fur et à mesure de la campagne, je détaillerai les points de mon programme. Je n'oublierai pas d'évoquer le statut de l'élu tel que je l'imagine pour réconcilier le "politique" et le citoyen. Cela commencera par une accessibilité aux mandats électifs équitable, afin d’avoir une représentativité au parlement qui soit le reflet de l’ensemble des catégories socio-professionnelles. C'est aussi la limitation des mandats dans la durée (Députés, Sénateurs, etc…). Trois mandats suffisent, il suffit d'être dans l'action.

A très bientôt !

L’élection présidentielle devrait être un temps de débat sur l’avenir de la France. Cela n’a pas été vraiment le cas dans la campagne d’avant premier tour, et c’est mal parti pour celle du second… Je ne dis pas que c’était le néant, mais les confrontations se sont souvent limitées à des sujets «périphériques» sans projection sur le long terme.

La stratégie électorale a pris le dessus avec une confrontation de l’antisarkozysme contre l’antisocialisme. Une stratégie électorale qui a été réorientée au lendemain de la «vague Marine»… Pour être élu, le Président sortant devra compter sur au moins la moitié des voix qui se sont portées sur François Bayrou, mais aussi et surtout sur 80 % de celles de Marine Le Pen. C’est donc la candidate du Front National qui détient en partie la clé du scrutin. Tout le monde l’a bien compris. A droite, mais à gauche aussi… Et ce qui change, c’est le ton envers la nouvelle «faiseuse de Roi». Il n’y a plus que l’UMP qui s’adresse aux électeurs de Marine Le Pen. Le candidat socialiste aussi. Souvenons-nous il y a quelques années, du temps où l’électeur FN était traité de la même manière que le leader frontiste…

Pour le 6 mai, MLP ne soutiendra sans doute personne. Même si elle espère une défaite de Nicolas Sarkozy pour faire éclater l’UMP, elle ne peut pas donner l’impression d’avoir volontairement fait gagner François Hollande. Si cette stratégie s’avère payante (ou pas) pour le FN, au lendemain de l’élection ou des élections, il sera indispensable à mon sens, d’avoir une force politique au centre de l’échiquier…

Au regard de ce qui précède, il ne faut donc pas compter sur la dizaine de jours restants pour que soient prioritairement abordés les vrais enjeux. Peut-être dans le débat télévisé d’entre deux tours du mercredi 2 mai ?…