Le Blog de Julien DIDRY

C’était dans les tuyaux depuis quelques temps, maintenant c’est malheureusement sur les rails. La SNCF va avancer les horaires de départ à la gare Meuse TGV. Ceux qui vont souvent à Paris, se souviennent encore de l’ère « avant TGV » et des heures de train qui nous poussaient souvent à prendre la voiture avec à la clé, les traditionnels bouchons à l’entrée de Paris.  Passer de 4 heures de transport à 59 minutes pour rejoindre la capitale, ça change la vie !

Au regard du passé, on peut penser que se lever 15 ou 30 minutes plus tôt, ce n’est pas un drame. C’est vrai, mais le problème est ailleurs, il est dans l’attractivité de la Meuse. Et l’attractivité c’est de l’image, mais aussi des infrastructures de qualité, qu’elles soient routières, numériques et bien entendu ferroviaires. Et c’est la conjugaison de toutes ces conditions, qui fera que nos territoires ruraux attireront encore plus de familles en quête d’une vie différente. Mais pour cela, il faut pouvoir télétravailler, avoir des liaisons de qualité avec les grandes villes dont Paris. Sinon, on risque de repousser les candidats à la ruralité…  Quinze ou trente minutes ce n’est pas grand chose, mais il est des territoires où le temps est compté… Sur son site internet, le Conseil Général a mis une pétition en ligne.

Que ce soit l’administration, les élèves, les inspecteurs  et (paraît-il) surtout les parents, bon nombre considèrent que les notes dans la scolarité sont indispensables… Pour autant, il n’est pas interdit de s’interroger sur le système de notation en France, sachant que d’autres pays ont d’excellents résultats avec des méthodes différentes ou moins dures. On pense à la Finlande, mais c’est un autre système éducatif, une autre culture, un autre pays. Est-ce bien nécessaire de noter les élèves en primaire ? Dans les classes supérieures, est-ce qu’une notation (ou évaluation) tout au long de l’année sans la sanction de l’examen à la fin ne suffirait-elle pas ? Je n’ai pas de certitude, j’ouvre le débat.

Ce sujet me fait penser à une anecdote. Je connais dans mon entourage une jeune fille recalée à l’oral d’admission à l’école d’infirmière Verdun, pour un petit point. Elève d’un bon niveau, elle avait pris la précaution de se présenter également à Metz. Elle a bien fait puisqu’elle a été reçue avec une note supérieure à 15 ! Rien de surprenant, puisqu’à plusieurs reprises lors des oraux blancs avant son examen, elle a obtenu des notes identiques. Elle n’était peut-être pas en forme le jour de l’examen à Verdun ou peut-être stressée. Elle ne regrette rien, elle se plaît à Metz, va y faire ses études avant peut-être s’y installer ensuite. Dommage qu’une jeune du cru n’ai pas eu la chance de rester en Meuse.

C’est encore plus dommageable quand on sait que pour la promotion admise cette année à Verdun, sur les 120 élèves à l’école d’infirmières, il y en a 76 (soit 63%) qui proviennent d’autres départements. Il faut préciser que la qualité de l’école d’infirmières de Verdun est incontestable, reconnue, donc très prisée. Mais après, sur les 76 non-meusiens formés, combien seront celles et ceux qui resteront en Meuse ? Je me trompe peut-être, mais je ne suis pas persuadé qu’ils seront légion, sinon il ne serait pas nécessaire de faire appel aux jeunes retraités ou encore de regarder du côté des infirmières roumaines pour répondre au manque d’effectif (cf article Est Républicain paru le 14 août 2011). Est-ce qu’il y a une meilleure solution que l’examen de fin d’année ? Ce n’est pas si simple.

En ce moment, on parle beaucoup des primaires socialistes, mais on oublie une autre forme de « primaires » qui se pratique aussi bien à droite qu’à gauche et ce depuis des décennies. Il n’y a pas de vote, juste une distribution de « boules puantes » destinées à éliminer ou à déstabiliser des candidats potentiels. Ce n’est pas nouveau, c’est le lot de la Ve république, mais là on atteint des sommets ! Entre révélations, insinuations, manipulations etc… sur fond d’affaires en tout genre, on arrive au degré zéro de la démocratie. Et contrairement à ce que l’on pourrait penser, les coups ne viennent pas toujours du camp adverse… Pendant ce temps là, on ne parle pas de l’essentiel, l’avenir du pays. Ces pratiques de bas-étage ne sont pas réservées à l’élite politique, localement à l’approche d’une élection on n’hésite pas à faire courir des rumeurs… Peu importe, le principal c’est d’être élu disent-ils ? Et oui on arrive aux limites d’un système à bout de souffle. A quand un débat sur une autre façon de faire de la politique, ou tout simplement une autre république ?