Quantcast
Mercredi 16 mai 2012 3 16 /05 /Mai /2012 03:50

Je me présente à l’élection législative pour la 2ème circonscription de la Meuse et je souhaite vous donner le sens de mon engagement. Il est dans la suite logique de mes combats pour le Nord Meusien depuis des années. Il suffit de relire mes articles sur ce blog. Les campagnes électorales sont souvent (ou toujours) le temps des promesses... Les programmes sont de jolis inventaires à la Prévert dont 80% des propositions sont issues des directives nationales des partis… qui souvent, sont éloignées de vos préoccupations.

Je ne m'inscris pas dans ce registre... On devrait juger les politiques sur la différence entre leurs promesses et leurs réalisations concrètes. Je suis fier de mon bilan qui est incontestable dans mes mandats exercés. N'hésitez pas à faire le même exercice avec mes concurrents.

L’un des objectifs de cette candidature est de placer les enjeux des territoires ruraux au cœur de mon programme. L’avenir de nos communes et de notre département se joue aussi au Parlement à condition de prôner un modèle moderne pour une ruralité qui représente en France 80 % du territoire. La Meuse est rurale, y compris ses villes.

Au-delà des services essentiels pour la population, comme par exemple l’accès à la santé et certains services publics indispensables, la priorité est d’attirer (ou conserver), des habitants iciEn développant notre attractivité, nous favoriserons le développement de l’économie locale ; ce seront donc plus d’emplois, et plus d’opportunités pour nos jeunes.

Pour y parvenir, il faut que s’opère une solidarité nationale pour que nos territoires puissent prétendre à des infrastructures vectrices d’attractivité, qu’elles soient routières, ferroviaires ou numériques. L’avenir pour les jeunes est possible, en conjuguant nos atouts et l’innovation, pour compenser d’autres secteurs qui perdent des emplois.

Le rôle du député n’est pas seulement de suivre les consignes d’un parti politique, il est aussi de défendre au parlement les enjeux majeurs du territoire qu’il représente.

Cela dit, soucieux du bon fonctionnement de nos institutions, je prendrai mes responsabilités, comme je l’ai toujours fait.

Mes convictions ont toujours été celles du centre, mais pour cette élection, «mon parti c’est la Meuse !».  Compte tenu du paysage politique national et local, j'ai choisi d'être candidat sans parti politique. J'en assume les conséquences matérielles : je ne disposerai pas de moyens financiers et logistiques, contrairement aux autres candidats. Mais avec David Chrétien mon suppléant, nous avons de l'énergie et la passion de notre département.

Au fur et à mesure de la campagne, je détaillerai les points de mon programme. Je n'oublierai pas d'évoquer le statut de l'élu tel que je l'imagine pour réconcilier le "politique" et le citoyen. Cela commencera par une accessibilité aux mandats électifs équitable, afin d’avoir une représentativité au parlement qui soit le reflet de l’ensemble des catégories socio-professionnelles. C'est aussi la limitation des mandats dans la durée (Députés, Sénateurs, etc…). Trois mandats suffisent, il suffit d'être dans l'action.

A très bientôt !

 


Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 14 mai 2012 1 14 /05 /Mai /2012 08:03

Réunion publique

Vendredi 8 juin à 19h à Verdun

Salle du Bar Grill (derrière la salle cassin - zone du Pré L'Evèque)

 

suivi d'un moment de convivialité. Venez nombreux !


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 10 mai 2012 4 10 /05 /Mai /2012 21:12

Certains blogs citoyens ont été en ébullition après la sortie d'un livre (il y a deux ans) "Chers élus", ouvrage qui traitait des indemnités en tout genre, des élus du peuple.  Il faut replacer ce livre dans le contexte (crise, restriction budgétaire, retraites, «serrage» de ceinture…) au moment où dans d'autres pays, des élus avait décidé de réduire leurs indemnités. Après, on peut comprendre qu'une famille, qui a du mal à joindre les deux bouts, et à laquelle on demande de faire des efforts, soit révoltée quand elle voit les avantages de certains.

 

Les parlementaires français ont rejeté des propositions allant dans le sens d’une réduction fin 2011. Pour le coup, ce n’est pas une histoire de droite ou de gauche, ce rejet etait plutôt unanime…  Certes, il est vrai qu'une réduction de 10 % des indemnités ne compenserait pas le trou des finances publiques, mais cela aurait été un signe fort, un geste de solidarité.

 

A un plus petit niveau, des élus locaux n'ont pas attendu une loi pour réduire leurs émoluments. Sans tomber dans le populisme, ici à Bras sur Meuse, je laisse une grosse partie de de mes indemnités légales dans le budget communal. En 10 ans, sa représente environ 50000 euros laissés dans les caisses de la commune.

 

Si je suis élu Député, je m'appliquerai cette baisse (qu'ils ont refusé) et je m'engage à reverser sous forme de dons personnels aux associations, environ 20000 euros par an, jusqu'à ce que cette loi soit votée... Ceux qui me connaissent, savent que je dis toujours ce que je vais faire et je le fais !


Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Recherche

Derniers Commentaires

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés